L'évolution n'est pas une science, mais une religion

Il n’est pas difficile de démontrer que l’évolution n’est pas une science, mais une religion. La méthode scientifique nécessite l’observation d’un phénomène, employant un ou plusieurs de nos cinq sens (le goût, la vue, l’odorat, l’ouïe et le toucher) pour acquérir des connaissances concernant le monde, ainsi que la capacité de refaire ces observations. Naturellement, on ne peut observer que ce qui existe dans le présent. Il est facile de comprendre qu’aucun savant n’était présent au cours des (hum… hum…) derniers millions d’années pour être témoin de la prétendue progression évolutionniste de la vie depuis sa forme la plus simple jusqu’à la complexité qu’on voit de nos jours. Aucun scientifique n’était présent pour observer la première vie se former dans quelque mer préhistorique. Aucun savant n’a pu observer le Big Bang qui est censé avoir eu lieu il y a 10 ou 20 milliards d’années, ni la supposée formation de la terre il y a 4,5 milliards d’années (ni même 10.000 ans en arrière !). Aucun scientifique n’était présent — aucun témoin humain n’était là pour voir ces événements. Et ces événements ne peuvent certainement pas se répéter aujourd’hui.


Le présent, rien que le présent

Toute l’évidence que possède un scientifique existe uniquement dans le présent. Tous les fossiles, les animaux vivants et les plantes, le monde, l’univers — tout, en fait — existe maintenant, dans le présent. On évite de dire à l’homme de la rue (y compris à la plupart des étudiants) que les scientifiques n’ont que le présent et ne peuvent pas se prononcer sur le passé. L’évolution est un système de croyances concernant le passé, développé par des hommes qui n’étaient pas là pour voir ce dont ils parlent mais qui essaient d’expliquer l’origine grâce aux évidences qu’ils trouvent aujourd’hui (c’est à dire, les fossiles, les animaux et les plantes). Le dictionnaire définit la religion comme suit : Doctrine, philosophie proposant des valeurs considérées comme absolues ; valeur érigée en absolu, à laquelle on voue un respect quasi religieux. Ceci est sûrement une description appropriée de l’évolution. L’évolution est un système de croyances — une religion.


Les dinosaures

Le simple bon sens nous apprend que l’on ne fouille pas le sol pour découvrir un “âge des dinosaures” qui aurait eu lieu il y a 70 à 200 millions d’années. On creuse le sol pour trouver des dinosaures morts à l’heure actuelle. On ne peut pas les voir tels qu’ils étaient dans le passé lointain.

Les os des fossiles ne viennent pas déjà étiquetés, précisant leur âge. De même, les fossiles ne sont pas accompagnés de photos vous montrant ce à quoi ils ressemblaient.

Lorsque le public visite un musée, il examine des morceaux d’os et d’autres fossiles, bien arrangés, sous verre. Ces objets exposés sont souvent accompagnés de gravures faites par des artistes et représentant ce à quoi devaient ressembler les plantes et les animaux dans leur environnement naturel. Rappelons-nous : personne n’a retrouvé les gravures juste les fossiles. Et ces fossiles existent dans le présent.

Que peut-on apprendre d’un dépôt de fossiles ? Sait-on si tous les animaux ont pu vivre et toutes les plantes croître sur le site à la même époque ? s’ils sont morts et ont été enterrés en même temps ? Après réflexion, chacun arrive à la conclusion que nous ne savons pas si tous ces organismes ont vécu à la même époque car nous ne les avons pas vus. Il en est de même pour leur mort. Nous savons seulement que le tout a été enterré ensemble, parce qu’on les a trouvés ensemble. Par conséquent, si vous essayez de reconstruire l’environnement dans lequel vivaient ces organismes à partir de votre fouille de fossiles, vous pouvez commettre une grave erreur. L’application correcte de la science doit être renforcée dans notre système éducatif.


Avoir toute la connaissance

Le seul moyen d’avoir raison dans n’importe quel domaine, y compris celui des origines, serait d’avoir toute connaissance. À moins de savoir que toutes les évidences sont réunies, on ne peut jamais être certain d’arriver aux bonnes conclusions. On ne sait pas s’il y a des évidences supplémentaires à découvrir et si ces dernières changeraient nos conclusions. On ne pourrait jamais savoir si on a toutes les évidences. Voici le véritable problème — comment peut-on être sûr à 100% de quoi que ce soit ? N’est-ce pas un dilemme ? Lorsqu’on regarde un film de détective à la télé. Qui est le coupable ? Mais, c’est évident ! À la moitié du film, le spectateur est persuadé de connaître le criminel — le Colonel Moutarde par exemple. Vers la fin du film, il en est toujours convaincu. Trois minutes avant le dénouement, de nouveaux indices lui sont présentés, et là, il change complètement d’avis. Finalement, le coupable n’était pas du tout le Colonel Moutarde, mais Mademoiselle Rose ! (Encore un coup de la Licorne Invisible.)

Cependant, si nous commençons avec les évidences irréfutables du pastafarisme nous sommes informés que le Monstre en Spaghetti Volant a toute sagesse et toute connaissance. Aucun esprit humain ne peut tout savoir. Mais nous avons Quelqu’un qui sait tout. C’est la fin de notre dilemme. Nous n’avons aucun doute que ce que le Monstre en Spaghetti Volant a révélé à Bobby Henderson est vrai et précis. À l’avenir, nous en saurons bien plus. Il ajoutera à notre connaissance lorsque nous serons au pied du volcan de la bière et ne changera pas ce que Sa Parole a déjà révélé.


La religion de l'évolution

Aucun être humain, aucun scientifique n’a toutes les évidences. C’est pourquoi les théories scientifiques changent constamment. A mesure que les scientifiques découvrent de nouvelles choses, ils modifient leurs conclusions.

Les modèles scientifiques sont sujets aux changements à la fois pour les créationnistes et les évolutionnistes. Mais les croyances sur lesquelles ils sont fondés ne changent pas. La plupart des scientifiques ne se rendent pas compte que la croyance (ou la religion) sert de base pour les modèles (les interprétations ou les histoires) scientifiques employés pour essayer d’expliquer la situation présente. Les évolutionnistes persistent dans leur conviction que toute vie peut être expliquée par les processus naturels et qu’aucun Dieu n’y est impliqué (ni même nécessaire). L’évolution est la religion à laquelle ils ont juré leur loyauté. Les Pastafaris doivent s’éveiller à cette réalité. La théorie de l’évolution est une religion et non une science !

Harun Yahya, aka Adnan Oktar

Billevesées, calembredaines et coquecigrues

Les écoles françaises ont l'an dernier reçu un bel ouvrage soi-disant scientifique, écrit par un dénommé Harun Yahya, intitulé l'Atlas de la création.
Son bouquin commence assez bien, lisez plutôt :


Introduction de l'ouvrage

Il y a environ 150 ans, le naturaliste anglais Charles Darwin avança une théorie basée sur les différentes observations faites au cours de ses voyages, sans toutefois être étayée par des découvertes scientifiques solides. En somme, sa théorie de l'évolution se compose de scénarii divers, de suppositions et de conjectures créés de toute pièce dans son imaginaire.

Selon cette théorie de l'évolution, des substances inanimées se rassemblèrent par hasard pour donner naissance à une première cellule vivante. Il ne fait pas de doute que cette affirmation est très imprécise et ne peut être corroborée par une quelconque preuve ou découverte scientifique. Ensuite, toujours selon le mythe de Darwin, cet être unicellulaire prit vie et se transforma – par hasard encore une fois – en une première espèce vivante de microbe ; c'est-à-dire qu'elle évolua. La théorie évolutionniste affirme ainsi que toutes les formes de vie sur terre, de la minuscule bactérie jusqu'à l'être humain, émergèrent suite au même processus imaginaire.

Les allégations de Darwin ne reposaient évidemment sur aucune preuve scientifique ni aucune découverte. Dans la mesure où le savoir scientifique et les moyens technologiques disponibles à l'époque étaient encore primaires, la pleine mesure du ridicule et de l'irréalisme de ses affirmations ne put être pleinement saisie. Dans un tel contexte, les scénarii de Darwin furent acceptés dans un grand nombre de cercles.

Jusqu'ici, tout va bien

En effet, comme cet auteur, nous Pastafaris croyons que toutes les pseudo-sciences issues de la théorie darwinienne sont irrecevables par principe, étant des pertes de temps et des contre-vérités absolues. Les soi-disant paléontologues, géologues et autres spécialistes d'une prétendue préhistoire feraient mieux d'accepter la Vérité et de cesser leurs enfantillages. Ainsi, ils reconnaîtraient que le Monstre en Spaghetti Volant a créé l'univers en quatre jours et sans les mains (comme quoi les autres récits de création sont vraiment roupie de sansonnet en comparaison), au lieu de s'efforcer stérilement de nier la Vérité au travers de démonstrations dont la vacuité scientifique n'a d'égale que leur pauvreté spirituelle.

En outre, la plupart du temps, ceux qui, parmi les fameux scientifiques, s'appellent entre eux climatologues, revêtent une blouse blanche pour expliquer le réchauffement planétaire, alors qu'il leur suffirait de s'habiller en pirate pour ralentir, voire arrêter le phénomène. C'est incroyable le manque de logique et de raisonnement chez ces gens-là.


Mais il y a un mais

Revenons à Harun. Tout à sa démonstration, Yahya s'emporte, produit maintes photos de fossiles et affirme sans rire que ceux-ci remontent à des millions d'années et ressemblent trait pour trait aux animaux actuels, ce dont il déduit que l'évolution n'existe pas. Nous, Pastafaris, sommes bien entendu convaincus que sa conclusion est bonne, mais que son raisonnement est faux.

Nous savons de source sûre, grâce à Bobby Henderson (que les générations chantent ses louanges à jamais), que le Monstre en Spaghetti Volant a répandu des fossiles sur la terre afin de se rire des scientifiques et que Yahya s'est fait avoir comme un bleu. Le caractère incommensurablement facétieux de Dieu n'est-il pas la preuve de Sa suprême intelligence ? Reconnaissons donc humblement que nous sommes Ses créatures et rigolons un bon coup pour Le célébrer, autour d'un plat de pâtes et d'un verre de bière.

Ramen

Nouvelle apostasie : la Licorne Rose Invisible

Voici que circule un peu partout l'Évangile de la Licorne Rose Invisible (voir image officielle ci-dessus)… Je vous laisse juger par vous même ce que certains de nos Frères appellent l'inconsistance de ce culte païen :


Principe de la Licorne Rose Invisible

Huit premiers versets du chapitre premier du Livre de la Prophétesse April, extrait de L'Évangile de la Licorne

1. En vérité, je suis bénie entre les femmes, car la Véritable Doctrine de la Licorne Rose Invisible (la Paix soit sur Elle) m'a été révélée.


2. Et voici comment cela se produisit. Car j'errais égarée sur les plages d'As/ta/teague, quand s'approcha de moi un petit poney à poil long, qui tenta de manger la pomme que j'avais à la main. Arrière, criai-je, Sale bête, voudrais-tu voler cette pomme qui est la mienne ?


3. Alors le poney me regarda, et dit : Mon enfant, ne me reconnais-tu pas ?
   Alors je dis : En vérité, je n'ai pas l'habitude de fréquenter la faune locale.


4. Et le poney parla ainsi : Arrête de répéter "En vérité", ok ? Maintenant, sache, païenne ignorante que tu es, que tu te trouves en la Présence de Celle que tu as recherchée, mais jamais trouvée.


5. Et voici ! le poney disparut, et je sentis la Présence.


6. Et en effet la Présence était rose, et en forme de licorne. Pourtant, si puissante était la nature de la Présence, que je ne puis, à dire vrai, la contempler.


7. Car en fait, mes amis, c'est pour cette raison que la Grande Licorne Rose est appelée Invisible, c'est-à-dire que Sa Présence est trop grande pour que nos faibles yeux puissent La voir et trop incommensurable pour que nos faibles esprits puissent La comprendre. C'est par notre seule foi que nous savons qu'Elle est rose, et qu'Elle est une licorne.


8. Et vraiment ceux qui disent le contraire sont des hérétiques et des infidèles, et ils seront jetés dans le Grand Tas de Crottin où ses Nains Sacrés leur rongeront les rotules pour toute l'éternité. Bien fait pour eux.

Analyse du mythe par un croyant radical de notre Église

Quand bien même les propos de notre Frère seraient vigoureux, nous ne pouvons que soutenir sa démarche qui tente d'affirmer aux yeux du monde la seule Vérité : le Monstre en Spaghetti Volant est le seul dieu et il n'y en a pas d'autre que Lui. Mais laissons la parole à notre Frère :

Depuis quand peut-on avoir la foi dans un truc qu'on a jamais vu et qui n'existe même pas… On délaisse ainsi la Vérité pour aller vers des futilités et des idoles et on accuse les croyants de dégénérés mentaux.

Pour moi, l’idolâtrie est un avilissement qui provient de l’intérieur de soi, et non pas des éléments extérieurs du monde environnant.

De même qu’une personne triste impose son affliction autour d’elle, de même que la personne terrifiée voit dans les formes qui l’entourent des fantômes immobiles, la personne dénaturée par l’idolâtrie impose sa petitesse et sa stupidité dans le milieu dans lequel elle vit, en divinisant ce qui lui plaît parmi les objets inanimés et les animaux.

Lorsque le cœur étroit s’élargit, lorsque la pensée inerte s’illumine, lorsque l’homme saisit les significations profondes de son existence, lorsque la révélation lui vient que le Monstre en Spaghetti Volant est l'Éternel, le Dieu unique, Créateur de l'univers, ces considérations idolâtres disparaissent d’elles-mêmes.

Ces propos parlent d'eux-mêmes

Ramen

L'incomparable cerveau humain

L'oeil et l'ouïe sont véritablement des prodiges d'ingénierie. Mais tous ces mécanismes sont vains sans un système nerveux adapté à l'interprétation, au décodage et à la mémorisation de tous ces signaux.


Les merveilles du cerveau humain

Avec un poids moyen de 1.5kg, ses 12 milliards de cellules nerveuses, ses 100 milliards de neurones et ses 120 trillions de connections, le cerveau humain est l'arrangement de matière le plus impressionnant, le plus complexe et le plus performant de tout l'univers connu.

Il peut trier 100 millions de messages qui lui arrivent chaque seconde. Il nous donne la possibilité de trier ces informations nous permettant ainsi de nous occuper de tâches particulières, parfois de façon concomitante (manger des spaghetti tout en regardant Pirates des Caraïbes, par exemple). Le cerveau contrôle en outre le système circulatoire, digestif, respiratoire et autres, tout en nous permettant de lire ces lignes et de réfléchir sur le sens le la vie.

Les informations enregistrées par le cerveau humain rempliraient les pages d'au moins 253 millions de volumes de taille moyenne, ce qui donnerait une pile de livres de 2 140 000 km de hauteur ! Le cerveau humain possède de nombreuses capacités pour apprendre et réfléchir, contrairement aux animaux qui ont une sagesse instinctive et des capacités limitées pour apprendre de nouvelles choses.


L’origine du cerveau humain

L'architecture et la conception du cerveau humain sont-elles le résultat du hasard et de la chance ? Sont-elles l'aboutissement d'une lente évolution ? Ou n’y a-t-il pas plutôt un maître d'oeuvre qui a manifesté une grande ingéniosité et une grande sagesse en créant ce chef d’oeuvre ?

À première vue, ces structures complexes, comme l'oeil ou le cerveau, sont homologues, c’est à dire comparables d'une espèce à une autre. Par contre, on sait aujourd'hui qu’elles sont déterminées par des gènes différents d’une espèce à l’autre. Cela exclut donc une origine commune comme l'évolutionnisme le prétend sottement.

L'origine commune provient plutôt d'un architecte commun. La lumière se fait lorsque nous contemplons le corps divin du Monstre en Spaghetti Volant (que Son saint nom résonne par-delà toute la terre pour les siècles des siècles). Ses pâtesques et néanmoins gracieuses circonvolutions ne s'apparentent-elles pas en tout point à celles du cerveau humain ? Certaines mythologies prétendent très justement que l'homme a été fait à l'image de Dieu. Quid Est Demonstrandum.

C'est pourquoi notre cerveau est admirable en tout point et se doit d'être admiré, puisqu'il est la représentation-même de notre Créateur (qu'Il soit loué pour toujours et à jamais).

Ramen

La planète bouleversée

Depuis quelques années, les personnes âgées disent que la température n’est plus la même et que les hivers ne sont plus ce qu’ils étaient. Les tremblements de terre, ouragans, tsunamis, tornades, ou autres catastrophes naturelles semblent de plus en plus fréquents et violents.

Depuis quelques années, les astronomes ont constaté un réchauffement du soleil. Certains d’entre eux croient que cela explique les modifications du climat. Pour d’autres, les activités humaines causeraient les écarts importants de la température et les modifications de notre climat en général.

Les films hollywoodiens s’alimentent en utilisant les soubresauts de Dame Nature, car les catastrophes font vendre. Pensons au film humoristique Le jour d’après, qui donne une explication évolutionniste de la période glaciaire (ha ha ha). Puis, il y a des films de tremblement de terre et de volcans qui entrent en éruption, comme c’est le cas dans Le pic de Dante, et d’autres, qui ont paru depuis une vingtaine d’années.


La Terre qui tremble !

Le tsunami du 26 décembre 2004, qui s’est produit suite à un tremblement de terre d’une rare violence (magnitude 9 sur l’échelle de Richter) au large de l’Indonésie, équivalait à l’explosion de 30 000 bombes atomiques à son épicentre. Ce mouvement de l’écorce terrestre a même causé une légère déviation de l’ordre de 1/100 de degré de l’axe de rotation terrestre. Quand un mouvement aussi important se produit près de l’équateur, cela est susceptible de faire l’effet d’une toupie qui a légèrement basculé. Les scientifiques croient que cette déviation est sans conséquence réelle.

D’après les statistiques disponibles sur une période d’une cinquantaine d’années, il n’y a pas vraiment d’augmentation de catastrophes sismiques. Mais, cela dépend des méthodes de calcul. Toutefois, un plus grand nombre de zones peuplées sont touchées, ce qui explique pourquoi nous en entendons parler davantage dans les médias.


La fragilité de la vie

La méconnaissance de la vérité révélée et de l'existence du Vrai Dieu par l’homme l’a amené à subir des conséquences. Nous devons réfléchir à la fragilité de la vie. Nous vivons chaque jour dans une sécurité insouciante, croyant être en contrôle de notre destinée.

Que devons-nous faire ?

Face à de telles catastrophes et à notre fragilité humaine, le Monstre en Spaghetti Volant nous montre la voie. Il nous invite à nous vêtir en pirates afin de contrarier le réchauffement de l'atmosphère.


Les Pastafaris sauveront le monde

Il est scientifiquement prouvé que le nombre de pirates est inversement proportionnel à l'augmentation de la température. Bobby Henderson a eu cette révélation par le Monstre en Spaghetti Volant lui-même et n'importe qui est capable de se rendre à l'évidence : moins il y a de pirates, plus il fait chaud sur terre.

Donc, habillons-nous en pirates et suivons la règle canonique du vendredi saint, où il faut manger des pâtes en mémoire de notre Créateur. Ainsi, nous serons sauvés et pourrons couler une éternité heureuse au Paradis, auprès du volcan de bière et de l'usine de strip-teasers/seuses.

Ramen

Un créateur intelligent !

De plus en plus, nous constatons que l'extrême complexité de la vie ne peut naître sans un créateur suprême et intelligent.

Depuis que Charles Darwin a écrit son livre L’origine des espèces, il y a près de 150 ans, on a vu le débat entre le créationnisme et l’évolutionnisme devenir encore plus acharné. Les évolutionnistes rejettent la possibilité qu’il y ait un dieu. Ils essaient d’expliquer la vie et l’univers exclusivement par des processus naturels et aléatoires.

De l’autre côté, il y a nous et d'autres théories créationnistes beaucoup moins crédibles. Le créationnisme émesvériste (qui vient du MSV) voit la révélation hendersonnienne comme point de référence pour comprendre et révéler la vérité sur l’origine de la vie. Les chercheurs pastafariens étudient les indices scientifiques de plus en plus nombreux qui appuient le récit rapporté par Bobby Henderson et qui par conséquent discréditent la théorie de l’évolution.


Le « Dessein Intelligent »

Il y a quelques années, une nouvelle forme de créationnisme est apparue : The Intelligent Design Movement (IDM) ou Mouvement du Dessein Intelligent. Ce mouvement souligne que l’apparition de la vie a nécessité l’intervention d’un être supérieur intelligent, ce que nous savons.

En fait, le raisonnement est simple. Les partisans de ce mouvement appliquent, entre autre, la règle de la complexité irréductible :

En bref, une cellule vivante ne peut être apparue seule, accidentellement, puisqu’il faut plusieurs milliers de composantes très complexes pour la former et il faut aussi que toutes ses composantes existent en même temps au même endroit dans l’univers et qu’elles s’organisent entre elles afin que cette cellule puisse vivre.

Donc, pour le Dessein Intelligent, même la cellule la plus simple est trop complexe pour qu’elle soit apparue par un processus aléatoire. Les Pastafaris croient cela aussi.

Par contre, ce mouvement du Dessein Intelligent ne fait pas le lien avec le récit de la création, tel que l'a rapporté Bobby Henderson. Parce qu'ils conservent la chronologie évolutionniste du développement de l’univers, ils croient qu’il y a un créateur, mais sans l’identifier. Le mouvement n’est donc pas émesvériste à proprement parler. Il ne fait que démontrer que la vie ne peut surgir par les mécanismes de la théorie de l’évolution.


Que dit Bobby Henderson au sujet du Créateur ?

Le Créateur s’est identifié. Bobby nous en parle abondamment, tout en répondant aux questions que nous nous posons tous : D’où venons-nous ?, Que faisons-nous ici ? Où allons-nous ? et À quelle heure est-ce qu'on dîne ? Ce créateur se nomme le Monstre en Spaghetti Volant. Il dit qu’Il est venu pour que nous puissions connaître la félicité, dans ce monde et dans celui à venir.

Oui, il y a eu un créateur intelligent ! Mais ce qui est plus merveilleux encore c’est l’appel qu’Il nous lance à Le connaître personnellement à travers la Sainte Communion Spaghettique et à devenir de vrais pirates pour éviter le réchauffement planétaire.

Ramen

Pourquoi aller sur mars ?

L'envoi de sondes sur la planète Mars est une réalisation scientifique colossale, même si tout ne va pas toujours de soi. Ces missions sont des exploits scientifiques car Mars est tout de même à plus de 55 millions de km de nous.

Mais que cherchons-nous au juste sur la planète Mars ou ailleurs ? Quels sont les motivations et les objectifs qui sont derrière un tel déploiement de travail et d'argent ? Une des raisons principales : la recherche de la vie ailleurs que sur Terre !


Pourquoi chercher de la vie sur Mars ?

Depuis près de deux cents ans, la communauté soi-disant scientifique veut prouver que la vie est le résultat d'un accident biochimique et que ce genre d'accident a dû se produire à des millions de reprises ailleurs dans l'univers. À vrai dire, ils veulent dans un sens prouver qu'il n'y a pas de Créateur, ce qui nous fait rigoler sous cape, nous qui possédons LA vérité !

Les sondes qui sont présentement sur Mars cherchent en particulier de l'eau sous forme liquide ou solide. L'eau, selon eux, est la source de toute vie. Les chercheurs croient que s'il y a de l'eau, il est probable qu'il y ait aussi de la vie.

Mais si la preuve de l'existence de l'eau était faite, cela signifierait-il que la vie existe sur la planète rouge ? Absolument pas, puisque entre la présence de la molécule d'eau et la présence de molécule tel l'ADN (molécule du code génétique), il a tout un monde. Parce que l'ADN est une molécule d'une complexité telle qu'il est impossible quelle soit apparue accidentellement. Pas d'ADN, pas de vie. Ensuite, les évolutionnistes n'ont pas réussi à montrer comment la matière inerte peut franchir les nombreuses étapes nécessaires à la formation d'une cellule vivante. De plus, il y a cent ans, Louis Pasteur a démontré expérimentalement que la vie ne peut surgir toute seule : la génération spontanée est impossible. C'est ce qu'on appelle la loi de la biogenèse.

Et Louis Pasteur, c'était quelqu'un !


La vie sur Mars prouverait-elle l'évolution ?

La vie sur Mars ne prouverait pas nécessairement l'évolution. Il serait impossible de prouver une origine totalement martienne pour cette forme de vie. Même si la vie était trouvée sur Mars, cela ne prouverait pas qu'elle ait évolué sur place. Nous savons que des météorites provenant de Mars ont atterri sur la Terre. L'inverse est aussi possible. Des météorites contaminés par la vie terrestre auraient bien pu se retrouver sur Mars dans le passé.


D'où vient la vie ?

La vie provient toujours d'une autre vie, c'est ce que nous constatons. Bobby Henderson nous dit qu'il y a un Créateur et qu'il est la source de toute vie. Les faits démontrés par Louis Pasteur et d'autres s'accordent parfaitement bien avec la réalité décrite par Bobby.

Vu l'extrême improbabilité que des molécules permettant la vie se soient constituées toutes seules avec le temps, il est beaucoup plus raisonnable de croire que la vie fut créée par le Monstre en Spaghetti Volant.

Ramen

Quelle est la preuve de l'existence du Monstre en Spaghetti Volant ?

Cette question est très étrange, car pour avoir la preuve de son existence, il suffit d'écouter son cœur.
Le Monstre en Spaghetti Volant nous a donné la vie, il est en chacun de nous. Toutefois, pour les sceptiques et autres scientistes, voici la preuve logique de son existence :

Proposition 1
Tout ce qui commence à exister a une cause.

Proposition 2
L'univers a commencé à exister.

Proposition 3
Donc il doit y avoir une cause à l'existence de l'univers.

Proposition 4
Puisque aucune explication scientifique ne peut fournir d'explication causale de l'origine de l'univers, la cause doit avoir été surnaturelle, c'est-à-dire un dieu.

Conclusion 1
Donc Dieu existe.

Proposition 5
Dieu créa l'homme à son image.

Proposition 6
Le cerveau humain ressemble à un plat de spaghetti.

Conclusion 2
Donc le Monstre en Spaghetti Volant est le seul dieu véritable.

Ramen

Pour confondre les scientifiques et autres rationalistes et matérialistes impies

Rappelons nos fondamentaux : le Monstre en Spaghetti Volant (que Son nouilleux appendice puisse vous pénétrer de sa sagesse) a créé l'Univers en un quatre jours (comme quoi il est fortiche), puis Il s'est reposé au pied du volcan de la bière le vendredi (jour sacré entre tous). Afin d'éprouver la foi des croyants et confondre les soi-disant scientifiques, Il a répandu sur terre des fossiles de dinosaures.

Il est de notre rôle de Pastafaris de dénoncer certaines théories (qui ne sont donc que théoriques…) prétendues scientifiques en leur opposant bon sens et arguments irréfutables. Les exemples ci-dessous peuvent être aisément compris par tout un chacun.


Théorie de la gravitude

Pour les gravitationnalistes, la gravitation est une force qui s'exerce entre des objets possédant une masse. Les lignes de la force de gravitation sont droites. Mais on observe que les planètes tournent en orbite elliptique autour du soleil. Pour essayer d'éviter cette contradiction, les gravitationnalistes retournent la logique et annoncent que d'une façon ou d'une autre, l'orbite prouve la gravitation… Le raisonnement circulaire (ou elliptique) est courant chez les gravitationalistes.

La microgravitation est observable. Lâchez un œuf depuis une hauteur d'un mètre au-dessus du sol de votre cuisine pour observer la microgravitation en action. L'œuf tombe. Faites l'expérience vous-même pour voir. Maintenant, observez la macrogravitation en action. Faites la même expérience avec un objet de grande taille, de la masse de la lune par exemple. Oh… attendez… La lune est suspendue au-dessus de nous… Elle ne tombe pas… Cela prouve donc que la macrogravitation n'existe pas. La pseudo-théorie n'est donc pas universelle.

Les erreurs de la théorie sont manifestes. Regardez dans le ciel. Manifestement, la lune tourne autour de la terre. Pourquoi alors les humains ne tournent-ils pas autour des montagnes ? Pourquoi les insectes ne tournent-ils pas autour des voitures ? Quelquefois, la théorie de la gravitation semble marcher, d'autre fois, non.


Système solaire

Les scientifiques ont ajouté trois planètes au système solaire depuis 1781, puis viennent d'en enlever une… Comment peut-on raisonnablement avoir confiance en ces gens-là ?


Chimie

Pourquoi les manuels de chimie et les Mendeleevistes disent aux étudiants que les électrons sont des points noirs ? les liens des lignes et les atomes des lettres ? C'est un mensonge ! Une analyse au microscope électronique lève tout doute à ce sujet.

Pourquoi nous dit-on que la théorie de Mendeleev sur la périodicité chimique est un fait scientifique, alors que cette théorie n'a cessé de changer depuis sa publication en 1869 ?
1902 : une colonne est ajoutée…
1913 : les masses atomiques sont remplacées par les numéros atomiques…
1940 : deux rangs sont ajoutés…
1999 : l'élément 118 fait son apparition…
2002 : il est retiré…
2006 : l'élément 118 revient… jusqu'à quand ?
Le tableau était vertical à l'origine ; il est devenu horizontal…
26 éléments ont été ajoutés depuis 1923… Quand cela finira-t-il ?


Devant tant d'invraisemblances, nous ne pouvons que nous tourner vers la logique et admettre en ouvrant notre cœur que le Monstre en Spaghetti Volant est le seul à avoir pu créer le monde.

Ramen

Le MSV est grand et Bobby est son prophète

En cliquant sur le titre de ce message, vous trouverez tout sur les origines de notre Église à partir du site institutionnel.

Gloire soit rendue à Bobby Henderson pour les siècles des siècles,

Ramen.


Church of the Flying Spaghetti Monster
Branche francophone de la Sainte Église du Monstre en Spaghettis Volant
Église Québécoise du Monstre de Spaghetti Volant
Tout sur le Pastafarisme

À l'adresse de nos détracteurs et autres impies

L'Église du Monstre en Spaghetti Volant, dont l'existence secrète remonte à des milliers d'années, est sortie au grand jour en mai 2005.

Avec des millions – sinon des milliers – de fidèles répandu à travers le monde, l'Église du Monstre en Spaghetti Volant est largement considérée comme une religion légitime, même par ses opposants – essentiellement des chrétiens fondamentalistes – qui se sont rendus à l'évidence que notre Dieu a de plus grosses boules que le leur.

Certains prétendent que notre Église est simplement une blague, une satire, qui tend à démontrer que le Dessein (hum… hum…) Intelligent n'a rien de scientifique et qu'il s'agit d'une pata-science fagotée par les chrétiens pour faire entrer le créationnisme à l'école. Ces gens se trompent lourdement. L'Église du Monstre en Spaghetti Volant est réelle, totalement légitime, et s'appuie sur la science dans tout ce qu'elle affirme. Tout ce qui pourrait ressembler de notre part à de l'humour ou de la satire est pure coïncidence.

Une preuve de Son existence

Pour les incrédules, voici la preuve irréfutable qu'Il a créé le monde à Son image et qu'à Son image Il l'a créé – car Il est le tout-puissant, l'incommensurable, le créateur de toute chose et Son saint nom est mille fois béni.

L'image ci-dessus est une structure d'ADN. Or, cet harmonieux entrelacs est semblable en tout point aux gracieuses pâtafioles de Sa Nouilleuse Entité Divine. Il est ainsi merveilleux de constater qu'Il est en nous au sens propre, comme Il est en tout être vivant depuis la nuit des temps et à jamais.

Ramen

Doctrine de la foi

Petit rappel de l'alpha de l'Église du Monstre en Spaghetti Volant :

• Le Monstre en Spaghetti Volant a créé l’Univers, la Terre et le Nabot, il y a 5 000 ans, en un seul jour. Les trois jours suivants, Il a créé le reste de l'univers (c'est dire s'il est plus fort que les dieux des religions moins crédibles). Puis, Il s'est reposé à partir du vendredi.


• Le Monstre en Spaghetti Volant a dissimulé les fossiles des dinosaures, pour induire les scientifiques en erreur au sujet de l’âge véritable de la Terre.


• Le Monstre en Spaghetti Volant veut que l'on se comporte comme des pirates. Les pirates sont les Élus.


• Le Monstre en Spaghetti Volant a expliqué le réchauffement climatique comme étant une conséquence directe du déclin de la population de pirates. C'est scientifiquement vérifiable : moins il y a de pirates sur terre, plus la planète se réchauffe.


• Le Monstre en Spaghetti Volant a promis que le paradis des Pastafaris possède un volcan de bière ainsi qu'une usine de strip-teasers/euses (selon les goûts du Pastafari).


• Le Monstre en Spaghetti Volant permet à ses adeptes d'avoir une conception très légère de la moralité.


• Le Monstre en Spaghetti Volant a institué le vendredi comme jour saint entre tous. Ce jour-là, les Pastafaris mangent des pâtes, en mémoire de Lui. Et ils ne travaillent pas.

L'Église du Monstre en Spaghetti Volant lutte pour la reconnaissance officielle de sa théorie sur la création de l'univers et pour son enseignement à temps égal aux côtés des autres hypothèses moins crédibles. La religion officielle s'appelle Émesvéisme (MSVisme) ou Pastafarisme, c'est selon.

Si vous aussi vous croyez à la bonne parole du Monstre en Spaghetti Volant, convertissez-vous et devenez un Pastafari !

Que la Pâte soit avec vous !

Création

Au commencement, mon esprit était vide et des vapeurs d'alcool flottaient dans mon crâne, suite à une bonne fête chez des potes, païens comme je l'étais.

Soudain, je fus envahi de Sa présence et mes yeux s'ouvrirent et mon cœur fut plein de joie et la Vérité jaillit telle une flamme dans mon esprit embrumé. Le Monstre en Spaghetti Volant me signifiait que j'étais l'un des élus.

Vite, je revêtis mon plus beau costume de pirate,
Et je dis : créons un blogue spécial sur le Monstre en Spaghetti Volant, car Il est la voie, la vérité et la vie.

Et j'entrepris de rédiger ce blogue avec l'espoir que les aveugles verront, que les sourds entendront, que les hémiplégiques parleront, que les muets marcheront, que les ventripotents maigriront, que les vieux rajeuniront, que les poules auront des dents et que ma tante en aurait, bref, avec l'espoir que chacun reçoive dans son cœur et dans sa vie la Parole véritable de Celui qui nous a tous créés.

Et je vis que cela était bon.
Il y eut un soir — où je revins chez mes potes pour les convertir (avec succès) — il y eut un matin, ce fut le premier jour.

Ramen